中国改革开放措施？(中国改革开放？)
扩大进口以调整产业结构
鉴于进口自由化带来的市场竞争加剧对高生产力企业技术创新的“量”和“质”产生积极影响，应继续大力扩大进口，推动更高水平的开放，激发市场竞争活力，迫使高质量企业创新。在扩大进口促进竞争的同时，继续深化“开放服务”改革，继续优化市场经营环境，降低制造业企业的经营成本，减轻创新企业的融资制约，加快知识产权保护制度和现代市场体系建设，促进中高生产力企业的创新投入和创新成果。实现市场化和产业化，促进产品质量的提高和产业结构的升级。
同时，进一步完善市场主体淘汰和退出机制，引导和加快资产负债率过高、长期亏损的“僵尸企业”市场清算，促进各种创新资源和创新要素向高生产率企业转移，优化产业内部结构调整，加快创新质量，促进制造业创新驱动发展。有效的制度设计为提高进口竞争压力带来的技术创新水平提供了有力保障。在扩大对外开放的同时，积极发挥市场在资源配置中的决定性作用，通过行业内部的“创造性破坏”机制，促进优质企业在进口竞争加剧过程中的创新胜利和淘汰落后企业，提高整个行业的创新质量。
优化进口结构
由于中间产品进口可以极大地促进企业创新规模的扩大，因此中间产品进口对于企业创新质量的大幅提升尤为重要，决策者应不断提高中间产品进口便利化水平。通过线上和线下多种方式，降低企业在国外寻找和筛选优质中间产品的成本和采购成本，并针对国内高科技中间产品的短缺，适当放宽监管门槛。增强企业在全球范围内整合资源的能力，激发企业创新活力。此外，还将寻求扩大一般贸易企业、东部地区企业和高新技术产业企业的中间产品进口类别，促进企业创新和质量提升。
考虑到研发激励效应是中间产品进口提高企业创新水平的重要渠道，再加上我国高质量发展的要求，扩大中间产品进口不仅应满足国内加工制造业的需要，还应在刺激企业研发创新方面发挥更重要的作用。充分发挥进口中间产品对企业自主研发的激励作用，引导企业在扩大中间产品进口的同时，增加与企业研发相关的核心零部件和高端研发设备的进口，通过发挥“后发优势”，实现制造技术升级和生产力的提高。
此外，由于欧美、日本等发达国家往往出于政治目的对我国关键技术实施出口管制和技术封锁，政府和行业协会对核心零部件和高端先进设备的进口高度依赖性给予了高度重视，并通过对话协商推动一些发达国家放宽对中国出口管制，积极寻找替代贸易伙伴。推进上述中间产品进口多样化战略。减少对少数国家和少数跨国公司的过度依赖。另一方面，积极的财政和财政政策的实施将支持和引导国内龙头企业在相关领域开展技术研究，早日打破发达国家的技术垄断。
继续优化出口产品结构
由于参与出口可以极大地促进企业创新规模的扩大，面对当前复杂的内外形势，各级政府应继续推进全方位对外开放，稳定外贸出口。中国通过提高出口通关效率、降低出口环节成本、改善港口综合服务等方式，推动通关便利化，并积极寻求国际合作，以缓解贸易摩擦，减少部分国家对中国实施贸易制裁造成的损失。
出口只会显著促进高新技术产业企业创新质量的结论，意味着在不断扩大出口的实践中，扩大包装出口总量并不符合提高创新质量的要求，促进高新技术产业企业优质产品的出口对提高创新质量尤为重要。积极引导和支持高新技术产业企业走出去，促进优质产品出口，有效提高出口产品的国际竞争力，推动出口贸易转型升级，在推动制造业向全球价值链高端迈进的同时，克服“比较优势”陷阱。依托“一带一路”，积极出口高新技术产品。
中国高新技术产品与“一带一路”沿线部分发展中国家相比具有明显的技术优势，将高新技术企业出口到这些国家，实现创新成果的技术溢价，获得一定时期的垄断利润，推动企业不断创新和技术升级。更有效地发挥出口创新质量提升效应。
不断完善创新政策和创新体系
激发企业自主创新活力，加大自主研发力度，是企业能否依靠国际贸易实现技术升级的关键。积极从事自主研发的创新企业，可以从国际贸易中获得更多利益，实现正循环和可持续发展，从而提高创新质量。不断加大企业研发投入，延长企业自主创新的持续时间，将扩大国际贸易对企业技术创新的积极作用，有助于企业技术创新水平从“量”积累向“质”飞跃转变。
各级政府将长期战略性规划创新政策体系，重点关注金融、税收优惠、监管管理等措施，不断优化营商环境，降低市场交易成本和制度成本，大大改善科技企业融资环境，完善知识产权保护法治体系。要为企业技术创新提供适宜的制度环境，通过政府采购适当引导国内企业进行基础研究和核心技术研究。同时，创新扶持政策应优先采用信用保障制度、创新人才和创新项目税收抵免、加速折旧税收抵免等间接财政支持方式，提高财政资金的使用效率。
政府对具有正外部性的创新活动给予适当的补贴，将鼓励市场上的创新。要进一步完善和优化政府补贴结构，逐步调整高质量技术创新成果和高附加值产品出口的激励方向，减少企业为适应创新赶超战略而采取的战略创新，避免企业对政策资源的过度依赖，削弱自主创新动力。
5.有针对性的战略
加强区域和企业之间创新发展的协同平衡，结合区域创新发展的优势和特色，根据区域国情实施差异化的贸易开放和创新激励政策。中国东部地区贸易开放程度相对较高，科技创新能力优势明显，地方政府应进一步完善市场竞争机制和研发激励机制，通过国外进口和国内竞争压力，迫使优质企业进行研发创新。在积极引导高新技术企业扩大出口的同时，支持部分高新技术产业龙头企业开展基础研究和关键核心技术，促进东部沿海地区高新技术产业集群和创新企业集群的形成，帮助东部地区实现创新驱动功能。
中西部地区贸易开放程度相对较低，科技创新整体水平相对落后，这些地区将采取相应的创新跟进策略，在当地产业基础和优势的基础上，扩大中间产品进口，或以东部产业转移的形式积极引进国外和东部地区的高科技零部件和先进设备。我们必须通过技术吸收来实现技术升级。与此同时，它将区域自然遗产的优势与正在形成的产业集群的优势相结合，专注于与区域知识结构相匹配的创新活动。
根据企业的生产力水平、经营规模、贸易模式和产业技术水平，实施有针对性的创新激励政策。高生产力企业在推动核心技术突破方面发挥着重要作用，应积极发挥科技创新的先锋作用。
鉴于进口自由化带来的市场竞争加剧对高生产力企业技术创新的“量”和“质”产生积极影响，应继续大力扩大进口，推动更高水平的开放，激发市场竞争活力，迫使高质量企业创新。在扩大进口促进竞争的同时，继续深化“开放服务”改革，继续优化市场经营环境，降低制造业企业的经营成本，减轻创新企业的融资制约，加快知识产权保护制度和现代市场体系建设，促进中高生产力企业的创新投入和创新成果。实现市场化和产业化，促进产品质量的提高和产业结构的升级。
同时，进一步完善市场主体淘汰和退出机制，引导和加快资产负债率过高、长期亏损的“僵尸企业”市场清算，促进各种创新资源和创新要素向高生产率企业转移，优化产业内部结构调整，加快创新质量，促进制造业创新驱动发展。有效的制度设计为提高进口竞争压力带来的技术创新水平提供了有力保障。在扩大对外开放的同时，积极发挥市场在资源配置中的决定性作用，通过行业内部的“创造性破坏”机制，促进优质企业在进口竞争加剧过程中的创新胜利和淘汰落后企业，提高整个行业的创新质量。
优化进口结构
由于中间产品进口可以极大地促进企业创新规模的扩大，因此中间产品进口对于企业创新质量的大幅提升尤为重要，决策者应不断提高中间产品进口便利化水平。通过线上和线下多种方式，降低企业在国外寻找和筛选优质中间产品的成本和采购成本，并针对国内高科技中间产品的短缺，适当放宽监管门槛。增强企业在全球范围内整合资源的能力，激发企业创新活力。此外，还将寻求扩大一般贸易企业、东部地区企业和高新技术产业企业的中间产品进口类别，促进企业创新和质量提升。
考虑到研发激励效应是中间产品进口提高企业创新水平的重要渠道，再加上我国高质量发展的要求，扩大中间产品进口不仅应满足国内加工制造业的需要，还应在刺激企业研发创新方面发挥更重要的作用。充分发挥进口中间产品对企业自主研发的激励作用，引导企业在扩大中间产品进口的同时，增加与企业研发相关的核心零部件和高端研发设备的进口，通过发挥“后发优势”，实现制造技术升级和生产力的提高。
此外，由于欧美、日本等发达国家往往出于政治目的对我国关键技术实施出口管制和技术封锁，政府和行业协会对核心零部件和高端先进设备的进口高度依赖性给予了高度重视，并通过对话协商推动一些发达国家放宽对中国出口管制，积极寻找替代贸易伙伴。推进上述中间产品进口多样化战略。减少对少数国家和少数跨国公司的过度依赖。另一方面，积极的财政和财政政策的实施将支持和引导国内龙头企业在相关领域开展技术研究，早日打破发达国家的技术垄断。
继续优化出口产品结构
由于参与出口可以极大地促进企业创新规模的扩大，面对当前复杂的内外形势，各级政府应继续推进全方位对外开放，稳定外贸出口。中国通过提高出口通关效率、降低出口环节成本、改善港口综合服务等方式，推动通关便利化，并积极寻求国际合作，以缓解贸易摩擦，减少部分国家对中国实施贸易制裁造成的损失。
出口只会显著促进高新技术产业企业创新质量的结论，意味着在不断扩大出口的实践中，扩大包装出口总量并不符合提高创新质量的要求，促进高新技术产业企业优质产品的出口对提高创新质量尤为重要。积极引导和支持高新技术产业企业走出去，促进优质产品出口，有效提高出口产品的国际竞争力，推动出口贸易转型升级，在推动制造业向全球价值链高端迈进的同时，克服“比较优势”陷阱。依托“一带一路”，积极出口高新技术产品。
中国高新技术产品与“一带一路”沿线部分发展中国家相比具有明显的技术优势，将高新技术企业出口到这些国家，实现创新成果的技术溢价，获得一定时期的垄断利润，推动企业不断创新和技术升级。更有效地发挥出口创新质量提升效应。
不断完善创新政策和创新体系
激发企业自主创新活力，加大自主研发力度，是企业能否依靠国际贸易实现技术升级的关键。积极从事自主研发的创新企业，可以从国际贸易中获得更多利益，实现正循环和可持续发展，从而提高创新质量。不断加大企业研发投入，延长企业自主创新的持续时间，将扩大国际贸易对企业技术创新的积极作用，有助于企业技术创新水平从“量”积累向“质”飞跃转变。
各级政府将长期战略性规划创新政策体系，重点关注金融、税收优惠、监管管理等措施，不断优化营商环境，降低市场交易成本和制度成本，大大改善科技企业融资环境，完善知识产权保护法治体系。要为企业技术创新提供适宜的制度环境，通过政府采购适当引导国内企业进行基础研究和核心技术研究。同时，创新扶持政策应优先采用信用保障制度、创新人才和创新项目税收抵免、加速折旧税收抵免等间接财政支持方式，提高财政资金的使用效率。
政府对具有正外部性的创新活动给予适当的补贴，将鼓励市场上的创新。要进一步完善和优化政府补贴结构，逐步调整高质量技术创新成果和高附加值产品出口的激励方向，减少企业为适应创新赶超战略而采取的战略创新，避免企业对政策资源的过度依赖，削弱自主创新动力。
5.有针对性的战略
加强区域和企业之间创新发展的协同平衡，结合区域创新发展的优势和特色，根据区域国情实施差异化的贸易开放和创新激励政策。中国东部地区贸易开放程度相对较高，科技创新能力优势明显，地方政府应进一步完善市场竞争机制和研发激励机制，通过国外进口和国内竞争压力，迫使优质企业进行研发创新。在积极引导高新技术企业扩大出口的同时，支持部分高新技术产业龙头企业开展基础研究和关键核心技术，促进东部沿海地区高新技术产业集群和创新企业集群的形成，帮助东部地区实现创新驱动功能。
中西部地区贸易开放程度相对较低，科技创新整体水平相对落后，这些地区将采取相应的创新跟进策略，在当地产业基础和优势的基础上，扩大中间产品进口，或以东部产业转移的形式积极引进国外和东部地区的高科技零部件和先进设备。我们必须通过技术吸收来实现技术升级。与此同时，它将区域自然遗产的优势与正在形成的产业集群的优势相结合，专注于与区域知识结构相匹配的创新活动。
根据企业的生产力水平、经营规模、贸易模式和产业技术水平，实施有针对性的创新激励政策。高生产力企业在推动核心技术突破方面发挥着重要作用，应积极发挥科技创新的先锋作用。
