故天将降大任因此人还是昔人

最近，在网上很受欢迎的已故天将被任命为大任。因此，人和古人哪个是正确的呢。就像我们每个人的记忆点不一样，可能是上课的课板出了问题。修正的事情表明，上天对那个人负有很大的责任，而不是古人。

“故天降大任于‘斯'人”，或“故天降大任于‘是'人”。最近，网友发布了“出大事”。我们这个时空的时间线好像被人移动了。“他说，在他的记忆中，他早就学过“故天降斯人大任”，现在的教材是“故天降大任还人”。10月26日，现场记者人民教育出版社初中语文内容编辑部了解到，自1961年出版百度收录孔子的《生于忧患，死于安乐》文本内容以来，历法集文本内容的文章内容一直是“故天将降职而人还”，从未成为“故天将降职大任斯人也”。

最近，“天将降大任而人也”和“天将降大任于斯人也”成为话题，其实我也记得“斯”。但是，从以前教材相关的证据来看，我认为很可能是自己记错了。想想为什么这么多人都错了，也许是因为“斯”版传播得更广。除了教材，几乎所有的其他读本都是“斯”。试想一下为什么传播得那么广，我认为“斯”很可能有三个理由，即平舌音比臀上的音“是”更容易用音调发音。“斯”看似文言；在字句上“です”是动词，在现代汉语语法中作为形容词修饰“人”是不容易的。这样可能看起来很奇怪。结果，“斯”版传播范围广，逐渐深入人心，不可动摇。

学生时代学到的绝对是“人”。现在这一段还能背得很流畅。“天降大任，人还。先苦心志，苦心志，劳筋骨，空22222222亿2265

许多人记得“斯人也”，后来可能与一些学习环境有关。即使不是教材的书、电影、网络，把“人也”称为“斯人也”也太多了，慢慢地自己也会记住“斯”。

就像前几天我说的“不老实欺负”一样，这实际上也是网络错误使用的案例，很多人认为“不老实欺负”，但在学习时它确实是“不老实欺负”。