每天给同一个人一块钱不给怎么办
如果你一年内每天给同一个乞丐10元钱，然后突然停止，乞丐就会恨你。对此有什么心理解释？
一个人对事件的反应取决于对事件的解释/感知。人们有两种基本的方式来看待一件事，就像另一个人的帮助：
他或她不必帮助我，而是选择帮助我，所以这是一种善意的表达。
他/她应该也有义务帮助我，所以他/她选择帮助我，因此他/她只是在履行自己的责任，所以我不需要感激，如果他/她没有很好地履行这一责任，他/她就应该受到责备——我很自然地恨他。
心理学中的公平理论提供了一些解释。公平理论有很多内涵，但最基本的一点是：人们在各种情况下衡量他们付出了多少，得到了多少。如果我觉得我的努力得到了公平的回报，我会觉得公平；如果我不是，我觉得不公平。此外，当人们有不公正感时，这是非常不舒服的，他们必须采取行动恢复公平感。
为了恢复公平感，人们可以从实质上或主观上调整他们的奖励或贡献。如果我觉得我付出了太多而没有得到足够的回报：
做出实质性调整，这样我就可以减少我的贡献（例如，在公司放松或偷工减料）或增加我的回报（要求更高的薪水、奖金）。
我还可以进行主观和心理调整。例如，当我仔细思考时，我认为我的努力没有我以前想象的那么多，公司给了我很高的回报。我可以通过这种主观评价的改变来恢复公平
在获得他人帮助的问题上，他人给予我的帮助就是我得到的回报。那么在这种情况下，我要支付什么？事实上，我不付钱，只回报。在这一点上有一种不公正的感觉。因此，为了恢复我的公平感，我有几个选择：
大幅提高我的工资：例如，别人帮助我，我也努力帮助别人，努力回报别人的善意。
大幅减少我的回报（即他人为我提供的帮助金额）：例如，如果有人给我100美元，我只接受10美元；当人们将来试图帮助我时，我拒绝了。主观性增加了我的努力，我认为在这个过程中，对方也收获了很多：例如，当有人帮助我时，我认为对方已经获得了回报。例如，有人给我捐了1000元，我觉得虽然我没有钱偿还他，但我有一种心态，这个人一直在帮助我，是为了名声，或者他必须能够从其他地方获得利益（例如，政府给了他补贴、轻松等），所以我把这个人情还给了他，我不欠他。此外，即使他从这次活动中得到的回报（例如，政府给了我10000元奖金）远高于他的努力（例如政府给我1000元帮助我），我觉得他占了我的便宜，所以我要求他给我更多。主观性降低了我的回报（即，他人对我的帮助）：例如，如果某人为我做了什么，我在心理上认为他没有真正帮助我那么多，不是那么多。
老实说，有点晕！当你把钱给乞丐时，这完全是你的一种仁慈和仁慈的行为，甚至连五分之一的责任和义务都没有。这个乞丐怎么会认为这是理所当然的呢？
付出一次是善良的，付出一年他会成为一种习惯，甚至认为你必须为了某种利益而给他钱。这是一种强化形式
过去的扶贫就是这样，每年给钱，喂懒人。回去不给却骂说为什么扣我的钱。
但这也取决于人。并非每个人都如此忘恩负义。人与人之间差异很大
有一个人，TA答应每天给你一美元，有一天TA没有给你，你觉得这个人不值得信任。有一个人，TA遇见了
这是人类的天性，一个词，是廉价的。例如，有两个学生，一个是公认的好学生，每天上学不迟到，一天突然迟到，老师在全班面前批评。另一个是公认的坏学生，每天迟到，老师已经习惯了，有一天突然不迟到，来得很早，被老师当着全班同学的面表扬。这是人类的天性。
爱与人性？人性爱与人性？人性：如果你每天给他一美元，就一美元
男人是感恩型和泼辣型的，感恩型是当你成为一个好人，把关心他变成一种习惯和依赖时，他会怀念离开。贱人类型是你对他好他会觉得无聊别人扇他的脸他会觉得好刺激好快乐啊。
有一个人每天给乞丐一块钱，但突然有一天他停了下来。你认为乞丐会做什么？
他会来找你，让你给他钱，他会问你，我的美元在哪里？（当我们习惯了接收时，我们会忘记感激。）如果你不想，为什么要躺在床上，重新开始下一份工作。饿死
